In den letzten Tagen
des Wahlkampfes liegt die
Konservative Partei von Boris
Johnson in allen Umfragen weit
vorne. Dies ist insofern
bemerkenswert, als dass Konservative
seit fast einem Jahrzehnt an der
Macht sind und das laufende Jahr
chaotisch verlief, seitdem das
Parlament Theresa Mays Brexit Deal
ablehnte.

3D Modell: Piccadilly
Circus, London
Dennoch ist die Teflonbeschichtung
des Premierministers noch nicht
abgetragen und es scheint, dass die
Tories möglicherweise den
Durchmarsch gewinnen. Allerdings
würde ich die Champagnerkorken noch
nicht knallen lassen. Die
Labour-Partei versucht die
Ereignisse nach 2017 nachzuahmen,
was Theresa May seinerzeit die
Mehrheit kostete; die Geschichte
könnte sich wiederholen. Dies wird
verstärkt durch die Gefahr
taktischer Abstimmungen, die
Johnsons Wahlaussichten auf die
Wahlkreise, die er gewinnen oder
behalten will, untergraben. Im
Gegensatz zu vorausgegangenen Wahlen
gab es hier große Kampagnen, um die
Wähler dazu zu bringen, Kandidaten
zu unterstützen, die am besten
geeignet sind, die Tories zu
schlagen. Es wird von "Best for
Britain" geschätzt, dass nur 40.000
Wähler in 36 Wahlkreisen benötigt
werden, um den Tories eine Mehrheit
abzuringen. Im Großen und Ganzen
steht diese Frage aber nicht zur
Debatte.
Der Spielplan der
Oppositionsparteien sollte sich in
den nächsten Tagen ändern. Denn
Johnson muss mehr als 7 Punkte dazu
gewinnen, um die sichere Mehrheit zu
haben. In einer Botschaft geht es um
die vielen persönlichen Fehler des
Premierministers und insbesondere
darum, ob man sich darauf verlassen
kann, dass er sein Wort hält. Wenn
es gelingt, die Führung in wenigen
Punkten zu unterwandern und die
Menschen in den wichtigsten
Wahlkreisen dazu zu bringen,
taktisch abzustimmen, dann könnte
Boris Johnson vor einem historischen
Umbruch stehen. David
Blunt, Dozent für internationale
Politikwissenschaft an der City
University of London
Die Parlamentswahlen im Vereinigten
Königreich gehören zu den
wichtigsten in den letzten Jahren,
da sie wahrscheinlich über das
Ergebnis des Brexit-Prozesses
entscheiden werden, der die
britische Öffentlichkeit in den
letzten drei Jahren durch
unaufhörliche Kämpfe und
parlamentarische Spielchen gequält
hat. Noch bedeutsamer ist, dass die
oppositionelle Labour-Partei von
einem linksgerichteten Marxisten
angeführt wird, der eine radikale
Agenda der Verstaatlichung,
strafenden Steuererhöhungen und,
unglaublich, einer viertägigen
Arbeitswoche vorschlägt. Am
seltsamsten ist vielleicht, dass die
Labour-Partei es versäumt hat, eine
klare Strategie für den künftigen
Brexit zu formulieren, stattdessen ein zweites Referendum
über die EU-Mitgliedschaft mit
unklaren Optionen verspricht, dem
wahrscheinlich ein zweites
Referendum über die schottische
Unabhängigkeit folgt -
möglicherweise Jahre der Verwirrung
und des Wehklagens.
In scharfem Gegensatz dazu bietet
die regierende Konservative Partei
eine moderate, zentristische
Plattform mit erhöhten öffentlichen
Ausgaben und einem klaren Weg zu
einem geordneten Ausstieg aus der
EU. Umfragen zeigen einen
komfortablen konservativen
Vorsprung, der höchstwahrscheinlich
zu einer knappen Mehrheit führen
wird. Die Märkte haben entsprechend
reagiert, wobei das Pfund den
höchsten Stand seit Monaten erreicht
hat. Doch das Rennen ist viel
dichter beieinander, als von vielen
eingeschätzt - einige Sitze könnten
mit nur wenigen hundert Stimmen
errungen werden. Die Wahlbeteiligung
ist entscheidend, ein kalter,
dunkler Wahltag bedeutet, dass
ältere Wähler, die normalerweise
konservativ wählen, zu Hause
bleiben. Die wichtigste Wahl
innerhalb einer Generation bleibt bis
zur letzten Minute spannend.
Prof. David Collins, lehrt Internationales
Wirtschaftsrecht an der City Law
School
Foto (c)
Kulturexpress, Meldung: Ida Junker,
PPOOL, Paris
Siehe auch:
www.city.ac.uk/people/academics/david-blunt
Siehe auch:
www.city.ac.uk/people/academics/david-collins