Die Jury traf sich am 06. und 07. Dezember 2024 und vergab drei Hauptpreise und 5 gleichrangige Auszeichnungen. Die Verleihung des „Plagiarius 2025“ fand am Freitag, 07. Februar 2025, um 10:30 Uhr während der Frankfurter Konsumgütermesse „Ambiente“ statt. Die ‚Laudatio‘ auf die Preisträger hielt Frau Dr. Maria Skottke-Klein, Vizepräsidentin Deutsches Patent- und Markenamt (DPMA). Seit 14. Februar 2025 werden die Preisträger 2025 im Museum Plagiarius in Solingen präsentiert.

1. Preis Front- und Seitengreifzange "KNIPEX TwinGrip" Original: KNIPEX-Werk C. Gustav Putsch KG, Wuppertal, Deutschland  Plagiate:  Vertrieb über temu.de / Betreiber: TEMU Whaleco Technology Limited, Irland Zange Mitte: Händlername: Mix Together (Privatshop, VR China) Zange rechts: Händlername: Decent Craftsman (Privatshop, VR China)

Die Produkte von KNIPEX sind leistungsstark, innovativ und formschön. Aus gutem Grund sichert KNIPEX sie mit Patenten und eingetragenen Designs ab: Auf den weltweit agierenden Online-Plattformen werden tausendfach Plagiate angeboten. KNIPEX prüft ständig und lässt verletzende Produkte löschen, auch diese zwei "TwinGrip"-Plagiate. Die Kombination aus Frontgreif- und Seitengreif-Funktion ist einzigartig, das be sonders belastbare Gelenk ist fünffach einstellbar und ermöglicht die ideale Anpassung an verschiedene Werkstückgrößen. Optisch unterscheiden sich die Plagiate vom Original nur durch den glatten Kunststoff der Griffe. Die minderwertige Qualität zeigt sich in einer geringeren Lebensdauer durch billige Materialien und Verarbeitung sowie an dem schwer zu bedienenden Druckknopf – und an chemischen Ausdünstungen. KNIPEX‘ Kritik an Temu & Co: Trotz Kenntnis der Schutzrechte und trotz „Notice-and-Take-Down“ eines Plagiats können problemlos baugleiche oder dieselben Plagiate wieder eingestellt werden. Zu wenig Prä vention. Und zu wenig Sanktionierung der Verletzer.

2. Preis Fahrradkorb „bikebasket“ Original: Reisenthel Accessoires GmbH & Co. KG, Gilching, Deutschland Plagiat: Vertrieb über manomano.de / Betreiber: Colibri SAS – ManoMano, Paris, Frankreich Name des Händlers: „START“ (keine Firmen- und Kontaktdaten hinterlegt) Dubios! Das Impressum des Online-Händlers „START“ ist leer, und Paket-Absender des Testkaufs ist „From: Shipper only, not seller“ in Kelsterbach. Und Colibri, der Betreiber des Online-Marktplatzes manomano erklärt, dass er nur die technische Möglichkeit zur Nutzung durch Händler und Käufer zur Verfügung stellt und nicht Vertragspartei ist. Wer haftet nun oder ist Ansprechpartner des Käufers bei Widerruf? Ist kein Verantwortlicher erkennbar und kann der Plattformbetreiber keinen nennen, dann haftet Letzterer nach Produkthaftungsrichtlinie - oder ggfs. auch der Fulfillment-Dienstleister. Gleichzei tig gilt: Sobald ein Plattformbetreiber Kenntnis eines rechtsverletzenden Angebots hat, ist er verpflich tet, dies unverzüglich zu löschen, ansonsten haftet er auch. Colibri hat auf 2 Meldungen von Reisenthel nicht reagiert, erst auf eine anwaltliche Abmahnung. Reisenthel schützt all seine Designs EU-weit und geht gegen die unzähligen Billig-Nachahmer seiner Bestseller vor.

3. Preis Grußkarten-Motiv - als Dekor für eine 35-teilige Porzellan-Serie benutzt Original-Karte: Atelier Jörg Mohme, Malsch, Deutschland Plagiate: Vertrieb: über einen französischen Geschenkartikel-Großhändler Herstellung: VR China Ob attraktives Produktdesign oder innovative technische Lösung, ob Film, Musik, Mode - oder wie hier Kunst. Alles keine Selbstverständlichkeit. Darum verdienen Kreativität, Talent, Ideenreichtum und Er findergeist unser aller Wertschätzung, und Schutz. Mangels Respektes vor dem geistigen Eigentum des Künstlers Jörg Mohme hat ein französischer Händler das Motiv aus der Reihe „Afrikanische Im pressionen“ als Dekor für eine 35-teilige, sehr gut laufende Porzellanserie benutzt. Entdeckt wurden die Plagiate nur zufällig. Da der Händler uneinsichtig war und die Urheberrechtsfähigkeit bestritt, reichte Mohme Klage ein. Es folgte ein 9 Jahre dauernder, nervenaufreibender Prozess. Das Gericht in Lyon bestätigte den urheberrechtlichen Schutz des Originals sowie das Vorliegen einer Rechtsverletzung und verurteilte den Händler zu Unterlassung und Schadenersatz in erheblicher Höhe. Die einfache, faire Lösung wäre eine Anfrage zur Nutzung des Motivs gegen Lizenzgebühr gewesen.

Fünf gleichrangige Auszeichnungen wurden verliehen:

Auszeichnung Insektenstichheiler „BR 60“ Original: Beurer GmbH, Ulm, Deutschland Plagiat:  Hersteller: Hangzhou Industrial Instrument Meter Co., Ltd., Hangzhou, VR China Vertrieb: u.a. über 1688.com und andere eCommerce-Plattformen Ein deutscher Online-Händler hat eine Unterlassungserklärung unterschrieben Das Traditionsunternehmen Beurer hat mit dem Insektenstichheiler BR 60 ein Instrument zur Behand lung von Insektenstichen und -bissen entwickelt. Unmittelbar nach einem Stich setzt man die kerami sche Heizplatte des Insektenstichheilers auf die Bissstelle. Durch die gezielte Hitzeentwicklung kann die Heilung beschleunigt werden. Nicht nur das Design des BR 60 wurde kopiert und irreführende Werbebehauptungen getätigt - das Plagiat beansprucht eine medizinische Funktion, ohne die strengen Anforderungen und Prüfungen der EU für Medizinprodukte durchlaufen zu haben. Mehr als genug Gründe für den deutschen Online-Händler, den Verkauf des Plagiats zu stoppen und eine Unterlas sungserklärung zu unterzeichnen. Auch auf amazon.de wurden nach Hinweis auf das eingetragene Design alle rechtsverletzenden Angebote entfernt. Dreist: Der chinesische Hersteller hat in China De signschutz für sein Plagiat eintragen lassen und bietet es online in großen Stückzahlen an.

Auszeichnung Spielzeug-Mobilbagger „BRUDER ROADMAX“ Original: BRUDER Spielwaren GmbH + Co. KG, Fürth, Deutschland Plagiat: Vertrieb: Brigamo GmbH, Bellheim, Deutschland (über amazon.de; wurde gesperrt) Großhändler: Shantou Tombo Toys Co., Ltd., Guangdong, VR China (u.a. über made-in-china.com) Hersteller: Jinjia Toys Factory, Guangdong, VR China Spielfahrzeuge – funktionell, realitätsnah und dennoch mit individuellen Designdetails – dafür steht BRUDER Spielwaren. Alle Produkte werden in Fürth entwickelt und in der EU produziert. Oft sind es Modelle, die einem Bau- oder Landwirtschafts-Fahrzeug aus dem echten Leben entsprechen (z.B. Liebherr, Caterpillar) und die in Lizenz als Spielzeug entwickelt werden. Immer öfter sind es aber wie hier Eigenkreationen, für die es keine reellen Vorbilder gibt. Nachahmer aus aller Welt kopieren seit Jahren ungeniert das erfolgreiche BRUDER Design – der Kunststoff ist jedoch meist minderwertig und bricht schnell, so dass Verletzungsgefahr besteht. BRUDER schützt daher all seine Designs und tech nischen Lösungen international und zieht Nachahmer konsequent zur Rechenschaft. Das Plagiat (XE 7000) kostet fast das Gleiche wie das Original (XE 5000), ist aber deutlich kleiner. Das Angebot von Brigamo auf amazon.de wurde zwar gelöscht, der Händler ist aber weiter uneinsichtig.

Auszeichnung Kühlergrill „Mercedes-Benz Star Pattern“ Original: Mercedes-Benz Group AG, Stuttgart, Deutschland Fälschung: Vertrieb: JB CUSTOMS, Pedreguer, Spanien Von wegen Schnäppchen: Die rechtsverletzende Marken- und Designfälschung von JB Customs ist ca. 150 Euro teurer als das Originalprodukt! Und dieser Kühlergrill ist nicht die einzige Fälschung im Sorti ment. Verletzt werden u.a. die Bildmarken vom Mercedes-Benz Stern sowie Produktdesigns. Da JB Customs auf eine Abmahnung keinerlei Reaktion zeigte, hat Mercedes-Benz eine einstweilige Verfü gung beantragt und durchgesetzt – der Verkauf wurde gestoppt. Mercedes-Benz geht auch in enger Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden konsequent gegen Fälscher vor: Allein 2023 wurden in mehr als 740 Razzien weltweit mehr als 1,6 Millionen Produktfälschungen beschlagnahmt. Zum Schutz der Verbraucher. Viele Fälschungen haben eine minderwertige Qualität und können nicht zu unter schätzende Risiken bergen, wie eine mangelhafte Passform, eine Beeinträchtigung der Funktionalität von Sensoren und Kameras, und somit von Sicherheitsassistenten.

Auszeichnung Recycling Müllsystem „ALBULA“ (stapelbar) Original: Rotho Kunststoff AG, Würenlingen, Schweiz Plagiat: Vertrieb: Zhejiang Senshu International Trade Co., Ltd., VR China Hersteller: Zhejiang Woka Home Product Co., Ltd., VR China Im Internet kursieren zahlreiche Nachahmungen des innovativen und designprämierten Systems ALBULA des Traditionsunternehmens Rotho. Die Abmessungen und Proportionen sind identisch zum Original und das Design ist bis ins letzte Detail kopiert: Vom abnehmbaren Deckel mit integrierter Klap pe, den Tragegriffen mit patentierten Rastverschluss-Knöpfen bis hin zur farblichen Abgrenzung von Container, Deckel und Griffen. Rotho ist regelmäßig von Plagiaten betroffen und geht konsequent ge gen Design- und Patentverletzungen vor. Nach Hinweis auf das geschützte Design wurden rechtsver letzende Angebote auf amazon.de entfernt. Woka Home Product, der sich als erfahrener Hersteller von Kunststoffprodukten präsentiert, bestreitet, das Plagiat je hergestellt oder vertrieben zu haben. Im Woka Home Katalog wurde das Plagiat jedoch mit Fotos (3 Farbvarianten), technischen Detailinforma tionen, Preisen sowie Zahlungs- und Lieferbedingungen beworben.

Auszeichnung Elektrisch-isolierte Schraubendreher „Proturn“ (VDE-zertifiziert) Originale: Wiha Werkzeuge GmbH, Schonach, Deutschland Plagiate: Händler: Guangzhou City Group Trade Co., Ltd., VR China Hersteller: Dongguan Yile Electronic Commerce Co., Ltd., VR China VDE-Registrierung gemäß DIN EN IEC 60900? Fehlanzeige bei den Plagiaten! Beworben werden sie trotzdem als „isolierte“ Schraubendreher für Elektriker. Tests zeigen, dass sie die Anforderungen der internationalen Norm nicht erfüllen, es besteht die Gefahr eines Stromschlags. Unübersehbar sind auch die Qualitätsunterschiede bei Materialien und Verarbeitung. Die Wiha-typische Form und Farb kombination der Griffe wurde 1:1 kopiert, was zur Irreführung bezüglich der Herkunft führen kann. Wiha lässt Billig-Plagiate regelmäßig auf eCommerce-Plattformen löschen. Die Betreiber einer chinesischen Online-Plattform haben auf das Anschreiben von Plagiarius reagiert: sie würden unverzüglich nach Meldung Plagiats-Angebote löschen und hätten auch Systeme zur proaktiven Erkennung von rechts verletzenden Produkten installiert - und sie haben uns eine persönliche Ansprechpartnerin genannt. Erreichbarkeit: Geht so. Den Versprechen müssen jetzt Taten folgen. Die Jury des Plagiarius-Wettbewerbs 2025: Die Jury wird jedes Jahr neu zusammengestellt aus Vertretern der unterschiedlichsten Bereiche.

Die Jury des Plagiarius-Wettbewerbs 2025 setzte sich wie folgt zusammen:

Valentin Dahlhaus Geschäftsführer SPRiNTUS GmbH, Welzheim; Beate Ernst Managerin Illicit Trade Prevention, PHILIP MORRIS GmbH, Gräfelfing; Wolfgang Keiner Head of Global IP Management, Ottobock SE & Co. KGaA, Duderstadt; Karla Sánchez Meier Referentin für Designförderung, Design Center Baden-Württemberg, Regierungspräsidium Stuttgart; Dr. Alexander Schmitz Deutscher / Europäischer Patentanwalt, Partner bei der Kanzlei Maiwald GmbH, München: Juristische Beratung: Dr. Aliki Busse, Fachanwältin für Gewerblichen Rechtsschutz und Partnerin bei der Kanzlei Maiwald GmbH, München

Siehe auch:  Plagiarius gegen Produkt- und Markenpiraterie